韓国政府、日本の集団的自衛権について「整理された立場」公開…米国の対応は？
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0006560673&date=20131027&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=25
米国「日本の集団的自衛権は、日本国民と日本政府が決める問題」
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0006564566
一連の韓国政府の動き・メディア報道・コメントを見てると、韓国って本当に、揃って「分かってない」んだなと思います。
そもそも米国は、日本の集団的自衛権について「許可」したわけではなく、「もともとあった日本固有の権利について、歓迎の意向を表明した」だけです。米国は制限してたわけでもなんでもない。
米国は、同盟国といえど、日本固有の権利をなにも制限はできません。もちろん暗に山ほどコントロールはしてるけど、それとこれとは別の話。
韓国は、日本固有の権利についてなにか要求があるなら、まっすぐ日本に要求、あるいはお願いすべきなんです。米国に要求する筋のものではないんです。
なんでこんな、軍事も法律も政治もまったく素人の小娘の私ですら分かることについて、韓国は国を挙げてわからないのかな？アホしかいないの？
てゆーか、ものすごく失礼なことをしてる自覚はあるの？
不思議で仕方ないです。
韓国は完全に日本の信頼を失ったという自覚を持つべきです。

RqrXB0w2jsNLxYp1381584110_1381585817




















韓国政府、日本の集団的自衛権について「整理された立場」公開…米国の対応は？
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0006560673&date=20131027&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=25
まず、「米国に、日本の集団的自衛権の制限を要求するぞー！」ってニュースから。 


状況を監視していた韓国、外交的対応から…米国に「私たちの立場の反映」を要求
日米防衛ガイドラインの交渉が分水嶺…米国、韓日関係の改善措置注目
（ワシントン＝連合ニュース）ノ・ヒョドン特派員

日本の「集団的自衛権」の推進と関連して、我々の政府の立場が可視化されている。

政府の本音は、米国を訪問している関係者の伝言で体感として明らかになった。
彼は、アメリカの高位外交安保当局者と相次いで面談した席で、「朝鮮半島の主権と関連した部分について、私たちの立場を反映してくれ」と要求したことを25日（現地時間）、特派員との懇談会で明らかにした。

この発言は転換期に入った北東アジアの外交安保秩序と、それに対応する我々の政府の「整理された立場」を示しているという点で、重要な意味を持っているという評価だ。

まず、日本が、制限的集団的自衛権を媒介に、軍事力強化に乗り出すのはもう避けられない流れになっているということを示しているという解釈が出ている。
米国の対中国牽制という戦略的目標の追求と、財政削減による北東アジアの軍事編制の再調整のレベルで、日本との軍事結束を強化することを、我々の政府も「現実」として認めることになるという意味だ。

政府関係者は「米国と日本が役割を分担する問題については、我々が関与する事案ではない」と述べた。

これは、大きな流れのなかで、北東アジアの外交安保秩序が慎重に「新版作り」の局面に入っているという分析が出ているということである。
日本の軍事力強化がどのような方向と範囲で行われるかによって、韓半島周辺の「力の秩序」、対決の構図、同盟関係などに、大小の変化が起こるということだ。

特に、米国が日本の軍事大国化を可能にし、対中国牽制の最も重要な手段として日米同盟をするなら、韓米同盟を基軸とした私たちの外交安保力は大きな試験台に入るしかない。
ややもすると韓米同盟が日米同盟の従属変数に転落することがあるのではないかという性急な懸念も出ている。

さらに、中国の即時反発と北朝鮮のさらなる挑発や核能力強化の動きにつながれば、韓半島を巡って新たな冷戦的対決構図が形成される可能性があり、この場合、韓国の戦略的位置づけは大変難しくなるという指摘が台頭している。

我々の政府は、状況を「監視」していたレベルから抜け出し、遅ればせながら本格的「対応」に出たのは、このような厳しい状況認識からであると見ることができる。
日本の集団的自衛権の行使が実質的な再軍備につながらないよう米国を説得し、圧迫する外交的対応の努力が始まったということだ。

最近、キム・ジャンス大統領府国家安全保障室長が24日（現地時間）、米国側カウンターパートであるスーザン・ライス国家安全保障補佐官と会ったときに、この問題をめぐり、深い意見交換があったと観測されている。

ここには、国内的な変数が作用している点も見過ごすことはできない。
過去の歴史を反省しておらず、不当な独島領有権を主張する日本への、韓国国内の根深い反感の中で、日本の集団的自衛権の推進問題が、国内情緒を大きく刺激しているという指摘だ。
特に、我々の政府がアメリカを意識しすぎて、中途半端に対応しているのではないかという政界への批判論が、我々の政府の対応に圧迫効果を与えているという評価が出ている。

今後の外交的対応の焦点は、日米防衛協力指針の改正交渉に合わされると思われる。
来年末まで続く実務交渉で、米国側が日本の集団的自衛権の行使に一定の制約をかけるよう、私たちの政府として、積極的対米外交に出なければならない状況だ。

ユン・ビョンセ外相は14日、国政監査で、「まだすべての状況が終わったわけではない」とし、 「基本的にアメリカが日本に集団的自衛権を白紙小切手で完全に委任したわけではない」と述べた。

米国としては、困った表情が見える。
韓米同盟と日米同盟を、北東アジアの外交安保秩序の両軸としている状況で、日韓の不和と葛藤が続けば、北東アジア戦略を運用するための大きな障害になるしかない。
米国はかつて、日本が追求する軍事力強化を容認する方向になったが、別の戦略運用の軸である韓米同盟をおろそかにすることはできないというのが実情である。

これにより、米国としては、両国が互いに対立を自制して関係改善を図るための「アイスブレーカー」（Ice-breaker）の役割をしようとする可能性が予想される。
このまま行けば、日米韓の3国軍事協力の枠組みが、根本的に揺らぐ可能性があるというワシントンの内部の恐れが少なくないという話だ。

これに関連して、カート・キャンベル元次官補は25日（現地時間）、「両国が対立を解消するために、議論の重要な枠組みを作ることが米国の義務だと思う」と、米国の前向きな介入の動きを促した。

しかし、これは韓日両国間の根深い確執から始まったものであり、米国の戦略的観点でも容易にほぐすのが難しいという分析が出ている。
ある外交消息筋は、「兄と大きくなった弟とのあいだで戦っているのに、これを和解させるのは容易ではない」と述べた。

特に、過去の歴史や独島領有権をめぐる対立が底辺に敷かれている状況で、日本の集団的自衛権まで許可されると、韓国内の世論が非常に否定的なものに戻っていくという観測が出ている。
一部では、2002年ヒョソン・ミスン事態と同様に、韓国内での反米感情が噴出する可能性さえ指摘されている。

このように見る時、韓日間の葛藤構図は、特別なきっかけがない場合は、続行される可能性が大きく、今後、日米防衛協力指針改正の交渉は、両国関係と北東アジアの外交安保秩序の行方を分けるという分析が出ている。

注目すべき部分は、米国側が韓国政府関係者に「理解する」という立場を表明したことである。
どの程度の重みのある発言なのかは不透明だが、米国側が韓米同盟関係を意識して、我々の政府の立場を適切なレベルで反映するだろうという観測がある。
戦時作戦統制権の転換再延期と、原子力協定の改正、防衛費分担など、複雑な同盟懸案を一挙に解きほぐさなければならない私たちの政府としては、創造的でありながらも洗練された対米外交戦略が要求される時点だ。




韓国人のコメント


・アメリカ人は、静かにしてた場合、何の意見もないと思います。
整理された私たちの考えを積極的に示したのは、よくやったと思います。
今後も引き続いて積極性を見せなければいけません。
日本人たちは自分たちの意見が反映されるよう、面倒なほど後ろでロビーをしています。
共感385非共感8

・↑こんな大変革期なのに、政治家は本当に旧韓末の井の中の蛙のようだ…
お互いに噛みちぎって戦うのが好きな好戦的民族…

・↑日本の集団的自衛権というのは、最終的には戦犯国である日本に攻撃権を認めるということだろう。
これは結局、日本の軍事力増強につながる。
こんなふうに力を持つ日本が、中国を侵略するのか、ロシアを攻撃するのか？
過去のように韓国へ全面侵攻する可能性は、国際力学上から見ると低いが、独島への侵入は、火を見るより明らかだ。
こういった状況で、私たちは、日本の集団的自衛権に同意すると、将来日本の独島侵略を私たち自ら認めたというおかしな醜い姿になるということもある…
私たちは核再処理や弾道ミサイルの射程距離廃止を、強く主張しなければならない。


・安倍が嫌いなら共感。
共感412非共感69

・↑問題を起こして迷惑な双子（南北）にうんざりにしたお母さん（米国）が、昔の乳母（​日本）に双子を再び預ける格好。

・↑非共感を押したのは、親日派の子孫または国内に滞在している猿か…


・私たちは大韓民国というが、周囲の認識は小韓民国。
経済力も国防力もはやく強大国になる必要があるのに、領土は南北に分かれ、理念は東西に分かれて、苦しい。
共感234非共感17

・毎日、なにをするにも許可を受けなくてはいけない。
我々はいつになったら自分で決められますか？
何故こんなに力がないんだ…涙。
共感190非共感14

・↑現実を受けいれる必要もあります。
わずか50年前までは、他の国から援助を受ける国でした。 
50年でこれだけ成長した国は、世界中どこにもありません。

・↑大国の顔色を見ながら屈身するのがこの国の運命。


・日本は敗戦し、追い出される時に、「100年以内に再び朝鮮半島を支配する」と言っていた。
精神を整えなくては。
共感73非共感4

・日本の巡視船が、鬱陵島と独島の間、独島の近くを通過しているのが、今年だけで80回以上だ。
防がなければ容認する結果になる。
力で防がなければ砕かれる。
共感53非共感2

・↑金大中が認めた通路です。
だから合法です。
深い悩みの種です。


・韓国戦争当時、米軍が、日本の自衛隊を再武装して韓半島への上陸を検討した。
李承晩は、日本軍が一人でも上陸したら、北朝鮮ではなく日本と戦争すると脅しをかけた。
それによって、日本軍の公式の再武装を妨げた。
これが本当の保守だ。
今の保守は何をしているのか。
共感46非共感2

・↑それのせいで、連合国の支援国が、韓国をめちゃくちゃに罵っただろう。
李承晩の態度のせいで。ふふふ
パクチョンヒのときに信頼が回復した。
だから李承晩は非難されるんだ。


・パクチョンヒは1979年に、核弾頭搭載可能なシロクマミサイルの試験発射を、世界で7番目に成功した。
あれから40年たったけど、これまでの歴代大統領は一体何をしていたんだ？
なにもしない歴代大統領が、我が国をすべて台無しにした…
共感53非共感10

・↑独島密約を結んで、それまで李承晩ラインに迫ることができなかった日本に、独島海域を渡したのはパクチョンヒだった。
公平に話してください。

・↑自主国防を追求したパクチョンヒ大統領の娘である現大統領パククネは、むしろ戦時作戦権の回収の時期を遅らせようとしている。


・これからは韓国は、米国だけを見ることはない。
自国の軍事力と技術を増やす必要がある。
周辺国はますます強くなるのに、いつまでも私たちは井戸の中の蛙でいるのか？
そうしてるうちに、後頭部を殴られて、そのまま手放して、遠くの山々を眺めて後悔だけするのか？
共感43非共感1

・米国が、韓米同盟よりも日米同盟を大切にし、私たちに譲歩しろと言ってきたら、韓国も核カードを取り出すしかないのでないか？
実際のところ、言葉だけは同盟だけど、属国のように過ごしてきたのは事実である。
それを我慢しながら生きてきた。
捨てられるなら、生き残るための工夫はしておくべきだ。
共感37非共感3

・倭王がひざまずいて謝罪しない限り、チョッパリは永遠の敵だ。
共感32非共感2
＊するわけないでしょ。永遠の敵で結構。

・私は最近、何度も、昔の桂タフト密約を思い出す。
米国は現在、私たちの最も強固な同盟国であるが、過去を振り返ってみると、自国の国益のために、国際法に逆らってまで私たちを殴ったことがある国だ。
それを常に思い出して、自力で国防を強化する動きが必要だと思う。
どうせ崖っぷちに追い込まれれば、最終的に我が国を守るのは私たちだ。
共感27非共感0

・なぜ韓日関係について、米国に聞くんだ？
共感28非共感1

・日本→再武装について、米国に継続的に要求した結果、独島反韓感情の刺激を通じて、日米韓三国システムから韓国をはずそうとしている。
米国→再武装や自衛権の拡大の条件として、独島問題などにおける韓国との関係改善要求を日本にして、日米韓システムを引き続き維持したいと思っている。でも、最終的には日米の防衛強化にむかおうとしている。
韓国→国会でひたすら戦っている。壬辰の乱、丙子胡乱、日帝植民地、その原因は100％、内部争いに終始していた醜い姿のせいだった。自分たちの不名誉な歴史をきちんと学ばないからだ。これでは周辺国から冷笑されて当たり前だ。
共感28非共感2

・↑正確な指摘だ。
いつも政治が、社会・経済・文化に比べて遅れていて、足を引っ張るんだ。

・↑外交に関心なく、国益の増進などどうでもいいやつらが、自分の茶碗の中身ばかりを気にしていて、お互いに戦って馬鹿な行動をしている。
そのあいだ周辺国は、未来のために準備している。

・↑その通りだ…

・↑その通りなら、すべての戦争の原因は、侵略される国に100％原因があることになってしまう。
力の強い奴が最高なのは世の中の理だが、そんななかでも名分と正当性を考えるのが人類文明社会だ。
あざ笑う暇があるなら、まともな政治家を選ぶことを考えなければならない。
先祖のせいとか政治家のせいとか言いながら、自虐的敗北主義に陥らず。
日帝植民地が100％私たちのせいだと言ったら、日本は間違いがないことになるだろう？それは、日本皇国史観だ…
＊ですよねー。ジレンマですねｗ

・もし米国が韓国のことを考えないのなら、米国にとって不利な状況になるだろう。
日本はどうせ中国との関係が良くない。
ここで韓国が中国側についたら、米国はさらに頭が痛くなるだろう？
共感25非共感1
＊こういう考え方、ウザ女の恋愛の駆け引きみたい。
中国にすりよっちゃうよ？すりよっちゃうよ？引きとめなくていいの？みたいな。

・↑私たちが中国についたところで、北朝鮮と韓国の仲が悪くなったら、中国はまた北朝鮮の肩を持つ。
そうなると米国は、中国を牽制するために、最終的には韓国のところに戻ってくる。
そうなれば、我々はまた米国につくことができるだろう。


・他人の土地を自分たちの領土だと威嚇するやつと、どんな会話が必要なんだ。ふふふ
共感21非共感0

・記者は、米国の独島に対する公式的な立場が何なのかを詳しく説明してから文を書いて下さい！
第2次大戦後、日本と韓国の国境線について、英国は「独島と日本の中間を境界線にする必要がある」といった。
それを変えたのが米国である。
そして、領土問題について、今も周辺国と問題を生じさせている主犯は米国である。
米国の戦後処理は、常識以下の沙汰だった。
古くからのアジアの文化を全く知らず、米国が無知の極致で決めたものだ。
今再び日本を再武装させて中国を牽制して、アジアに不安の影を落としているのが米国だ。
共感22非共感1

・自然災害！
おまえに決めた！
共感22非共感1


━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

米国「日本の集団的自衛権は、日本国民と日本政府が決める問題」
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0006564566
これが米国の立場。 

↓安倍晋三首相（右）が27日（現地時間）埼玉県の陸上自衛隊朝霞訓練場で行われた観閲式（パレード）の査閲をしている。安倍首相は演説で、「防衛力は、その存在だけで抑止力になるという考えを完全に捨てなければならない」と述べた。この日の行事には約4000人の自衛隊員と戦闘機と哨戒機などの航空機50台、タンクなどの車両240台が参加した。（AP＝連合ニュース）
RqrXB0w2jsNLxYp1381584110_1381585758




















聯合ニュースの質問に回答…「両国の役割分担定例協議」
（ワシントン＝連合ニュース）ノ・ヒョドン特派員

米国国務省は28日（現地時間）、日本の「集団的自衛権」のイベントの推進について「日本の（防衛）能力を決定するのは、日本国民と政府にかかっている」と明らかにした。

国務省のスポークスマン室はこの日、日本の集団的自衛権の推進のための韓国内の論議と、日米間の交渉の方向と関連した、米国政府の公式の立場を尋ねる連合ニュースの質問に対して、このように明らかにした。

↓日本の埼玉県の陸上自衛隊朝霞訓練場で27日（現地時間）に行われた観閲式（パレード）で、自衛隊の女性軍が行進をしている。（AP＝連合ニュース）
RqrXB0w2jsNLxYp1381584110_1381585817


















米国のスポークスマンは、「米国は、深くて長期にわたって形成されてきた日米同盟に貢献している」とし、「日本を保護し、域内の平和と安定を維持するための日米同盟の常時警戒態勢を維持するため、両国は、各軍の役割と任務、能力について、定例的に協議している」と説明した。

これに先立って、政府関係者は去る25日（現地時間）、ワシントン特派員団との懇談会で、米国が日本の集団的自衛権のイベントを認める方向で「日米防衛協力指針」を改正することにしたことに対して「朝鮮半島の主権イベントに関連する部分については、我々の立場を反映するように要求した」と明らかにしていた。



韓国人のコメント
＊共感順じゃなく、書き込み順に適当に拾ってます。


・私たちに一番重要なのは、大韓民国であって、アメリカではない。
米国は昨年、「独島は韓日間の長い紛争の種で、両国間での平和的解決を望む」という妄言を言っただけだ。
私たちは、韓米同盟は同盟として維持しつつ、ロシアと可能な限り防衛協力を強化するのが答えだ。
共感139非共感4

・↑米国の立場から見れば妄言ではないけど。

・↑ところで、果たしてロシアが手助けしてくれるか疑問…


・長い話をする必要はない。
ただ、中国とロシアとの交流を異例的に大幅に増やして、日本が集団的自衛権によって、私たちの大韓民国の領土（独島含む）に許諾なしに絶対に入れないという結論を出さなければならない。
共感163非共感9

・↑苦しい話をしてる。
中国とロシア。あいつらは、米国よりももっと難しいのに。

・↑中国やロシアにつこうという話ではなくて、交流を多様化しようという話だ。
日本という新たな敵が出現したので、総合的な国際軍事情勢を再定義して、私たちも戦時作戦統制権を返してもらって、自主国防を実現すべきだ。
米国との交流は継続するけど、もっと有利な位置を模索すべき。

・↑事大主義でいくなら、どこに付いてたところで、土地を一つずつ奪われるだろう。


・今はワシを捨てて、ヒグマと親しく過ごさなければならない時だ。
共感121非共感10

・軍事作戦の指揮権も私たちが決めることだ。
共感29非共感2

・ワシよりヒグマのほうが可愛いんじゃないか？
パンダも可愛いよ。
共感10非共感2

・米国は、いつか私たちの後頭部を殴る。
中国、ロシア、中東と手をつなごう。
共感17非共感7

・ワシも猿も…
ヒグマやパンダと仲良くしよう。
ワシとは親しいふりをして。
共感3非共感4

・政治の世界に、大韓民国のために働いている人がいるのか、はなはだ心配になる。
韓国の国民の習性が、利己主義的に変化していて…
保守という集団は、他の国の保守集団のようで…
国がまだ売られてないのが幸いだと思わなければいけないのか。
ますます小国になっていくようだ。
このままでは30年以内に3次大戦が起きる。
共感8非共感2

・今はロシアや中国との友好度を高めなくちゃいけない。
世の中に信じられる国がない。
共感14非共感1

・旧韓末と異なることが何一つありません。
世界は急速に変化しているのに、我々は内部的な問題で消耗するだけの議論ばかりしていて、公務員は朝鮮時代の汚職官吏のようなやつばかりで、真の指導者がいなくて、ただ日々の食べ物を食べているやつがいるだけで…
こんなことで、急変期がきたときに、我が国に対処する能力があるのか…
また振り回される国民がかわいそうだ…
共感185非共感6

・米国の奴らにはまともな精神がないのか？
共感5非共感0

・米国は悪だ。
日本は悪だ。
共感6非共感0

・しばらくすると、第2の桂タフト密約が締結されてしまう。
共感21非共感1

・ロシアに鞍替えするなんて、とんでもない話だ。
韓国の物資の70％を米国がバックアップしてくれているし、GPSもアメリカが与えてくれる情報と衛星で運用している。
ロシアが我々を侵略したとき、米国は防衛システムを提供する能力があるけど、米国が我々を侵略したとき、ロシアはそれをする能力がない。
泣くのが残されている最高のカードだ。
共感29非共感5

・↑70％のバックアップを、無料で得ているのか？
すべてそこに高いお金を払って得ている。品質が悪くても、きちんと抗議すらできない。
もちろんアメリカこそが一番であって、私もロシアに乗り換えるということには否定的な立場だけど、外交状況を多様化する必要がある。過度に米国中心だから。

・↑世界の軍需物資の中で、米国-NATO標準よりも品質の良いものがどこにある？
 

・中国北朝鮮ロシア・韓国米国日本
共感2非共感2

・日本は着々と戦争の準備をしているが、韓国は親日派の清算もまだしてない。
いまだに親日派が主要な地位についている。ため息。
共感109非共感9

・米国がこう答えるのは当然だろう？
他国が干渉するのは明白な主権侵害だ。
共感9非共感12
＊そうそう。その通り。

・米国は今も信じられない。
共感5非共感0

・ヤンキーだけを信じていたら、足をとられる。
共感6非共感2

・パククネ大統領は、外交で何をしていたんだ…対米関係が格上げされたと騒いでいたじゃないか…格上げされたのに、こんなことになったのか…恥ずかしい…
その一方で、米国の電話盗聴について、世界で唯一抗議もできず、確認を要請するとか…遊んでいるのか…
共感7非共感8

・猫も杓子も軍の専門家のように話している。ふふふ
米国ゴミはただ、北朝鮮問題の解決までの存在だ。
米国が何度も韓国に背中を向けるから、パククネは、中国と以前よりも親密な外交政策をするしかなかったんだ。
どうせアメリカがヨーロッパと仲たがいしたら、アメリカの味方をする国は、カナダ、日本、メキシコしかいなくなる。
共感16非共感3

・無駄なところに予算を使わないで、国防費を増やして軍事力を強化するべきだ。
国防のためというなら、ためらわずに税金を納付してやる。
共感9非共感0

・ロシアと同盟しよう。
中国やロシアと交流しましょう。
​​米国よ、私たちも、私たちで決定していいのか？
共感16非共感1

・自国の利益のために、盗聴も知らないふりをする。
それが米国だ。
共感5非共感0

・日本の名分は、結局は北朝鮮の核である。
ところで私達はなぜ核開発してないんだ？
共感4非共感0

・私たち国民が、核武装とミサイルの射程距離を増やすのを願っているのに、米国は拒否をする。
なのにこれは日本が決めることだと言うのか？
どういうことだ？
共感4非共感1

・もうすぐ、独島を韓国が不法占領しているといって、日本は集団的自衛権を行使するんだろう！
共感8非共感0

・米国は最終的に日本に免罪符を与えるんだ。
世界的に力が低下している米国が、情報力で締め付けながら、力のバランスのために日本やイスラエルに力を与えるのは当然のことだ。
我々は劣っている政治力をどうにかしなければならない。
そして、高付加価値経済を強化することに集中するしか方法はありません。
共感3非共感0

・日本が自衛権を持とうが持つまいが、我が国に何の関係があるんだ？
共感2非共感9

・米国を捨てて、EUやロシアを味方にする必要があるようだ…
くそっ、戦犯国にそんな権限を与えるなんて…
共感10非共感1

・日本は近いうちに戦争を起こす。
放射能のせいで、日本は今後20年以内に国の機能を失うからだ。
共感14非共感1

・日本が米国を殴っても、米国は「日本政府と日本国民が決めることだ」なんていえるのか？
共感5非共感0

・反米発言をする左派共産主義者が多いね…
共感7非共感16

・米国にも、日本を崇拝するやつがいるようだ。
他の国は盗聴するのに、日本は盗聴してなくて、自衛権まで認めるのを見ると…
共感7非共感4
＊いや、日本も盗聴されてるからｗ

・アメリカのヤンキーたちは、チョッパリの味方なのか。
もしかしたら、ヤンキーたちは、チョッパリよりも汚いんじゃないのか？
共感24非共感6

・こんなマインドを持っている米国に、戦時作戦権を捧げようとしている大韓民国。
共感17非共感8



上の反応、米国からの離反を考えてる反応だと思います？
私はそうは思いません。
泣きわめいて、無茶なわがままを言って、アメをくれと言ってるようにしか思えません。
米国も舐められてるんですよ。
途中で言いましたが、ウザ女の恋の駆け引きみたいな外交だなと思います。
本命の男に相手されたくて、向こうにいる暴力男のもとに「行っちゃうよ？行っちゃうよ？引き止めなくていいの？」みたいな。男が追いかけてくるのが分かってて、喧嘩で家を飛び出す女、みたいな。
これに乗っかって仲直りする男も多く、けっこう効果のあるやり方なのは認めますけどね～。
恋愛なら「ふたりで勝手にしてください」と思いますが、外交でこれやられても、うぜええええ！きめえええ！頼むから日本はこんなもんに乗っからないで！と思う。
でも日本もかつてこれに騙されたようなもんなんだよ。
日本のアホ男っぷりときたら (ノ｀Д´)ノバカ！


あとコメントで紹介していただいた、奥山真司さんのブログ、おもしろいです。
奥山さんのこの分析は、パーフェクトに正しいと思います。
韓国には、どうしようもない甘えがある。
最後にそれを紹介しますね。


韓国トップたちの怪しい「世界観」

今日の横浜北部は台風のせいで雨です。

さて、今回は最近色々と話題の韓国について少し。

その前にまず最初にお断りしておきたいのですが、私はいわゆる「嫌韓派」でもなければ「親韓派」でもありません。

すでにご存知の方もいらっしゃると思いますが、私は国際関係論でいうところの「リアリズム」という立場、つまり、「すべての国家は利己的である」という前提からものごとを分析するような教育を受けてきた人間であります。

そういうことなので、どうも日本以外の他国のことを「好き／嫌い」、もしくは「善悪」という立場で判断することにはあまり慣れていないんですが、これを前提として議論を進めていきたいと思います。

くどいようですが、私が専門で勉強してきた（古典）地政学では、国家の「世界観」、もしくは「地理観」というものが、国際関係の動きを現実的に見る時に非常に重要であるとされております。

最近つとに反日姿勢を強めている韓国ですが、この国の「世界観」、とくにそのリーダーたちが日本についてどのように考えているのかを、あるソースから仕入れました。

その前に、みなさんもご存知の通り、私はアメリカの戦略論の大家であるエドワード・ルトワックの中国論である『自滅する中国』という本を翻訳したわけですが（おかげさまで３刷行きました！）、この中の第１６章が、近年の韓国の対外政策についての興味深い分析となっております。

このルトワックの韓国分析は重要なので、まずは目立った部分を書き出してみましょう。

＝＝＝

●国家は普通は独立を尊ぶものだが、従属したがる国もある。それが韓国だ。
彼らは中国と中国人にたいして、文化面で深い敬意を持っている。
中国の「マーケットの将来性」にもその原因がある。

●極めて奇妙なことに、韓国は大規模な北朝鮮の攻撃を抑止するのは、
　グローバル規模の軍事力を持つアメリカの役目だと考えられており、
　実際に天安沈没事件や延坪島の砲撃事件にたいしても
　（死者が出たにもかかわらず）ほとんど報復は行っていない。

●つまり実際のところ、韓国政府は米国と中国に依存する
従属者となってしまっている。
　米国には（北との）全面戦争への抑止力、そして中国には
　（北からの）一時的な攻撃にたいする抑止力を依存しているのだ。

●現在のような政策を保ったままの韓国は、いわゆる「小中華」の属国として、
　しかも米韓同盟を続けたまま、中国による「天下」体制の一員
　となることを模索しているのかもしれない。
　韓国が自国の安全保障のコストとリスクを受け入れず、
　かわりに従属者になろうとしているのは明らかだ。

●このような韓国の安全保障の責任を逃れようとする姿勢は、
　「日本との争いを欲する熱意」という歪んだ形であらわれている。
　ところが日本との争いには戦略的に何の意味もないし、
　日本へ無理矢理懲罰を加えても、韓国側はリスクを背負わなくてすむのだ。

＝＝＝

さて、私はこの部分を初めて読んだ時に、二つの点について疑問を持ちました。それが、

１，従属したがる国もある。それが韓国だ。
２，彼らは中国と中国人にたいして、文化面で深い敬意を持っている

という部分でした。

私は留学時代に韓国の同年代の人間と付き合いがあった経験から、上記（２）の「文化面で深い敬意を持っている」という部分については、今でも「ルトワックの分析はちょっと間違ってるかなぁ」と微妙に思っているところがあります。

しかし（１）の「従属したがる」という部分については、これは本当なんだな・・・と、あらためて実感したことがありました。

それは、今年の８月に韓国で行われた、「日韓次世代指導者交流」というイベントに関係者として参加した人物から、かなり信ぴょう性の高い情報を聞いたからです。

このイベントというのは、どの国でもやっている、国会レベルの議員同士の二国間の交流イベントであり、今年は日本の議員たちがソウルに訪問しております。

ここに関係者として参加したある人物が、私に貴重な情報をいくつか教えてくれたのです。その場で彼が見たり聞いたりした韓国側の議員（しかもかなりの高官）たちの発言や態度などを要約すると、以下のようになります。

＝＝＝

●鳩山元首相の言ったような「日中韓による”東アジア共同体”を作ろう」というリアリズムに欠ける発言が韓国側から多く出されて正直困った。

●韓国側の議員は、メディアの前とそうでない時で、態度がまったく違った。

●韓国側は「いざ有事になったら日本は必ず助けに来てくれる」と根拠もなく確信をしている様子であった。

●その証拠に、ある高官は「たとえば円・ウォンスワップが実質的に消滅したが、その代わりに元・ウォンスワップを中国と結んだ。ところが両通貨ともに国際通貨でない。元とウォンのスワップにはあまり意味がないことはわかっている」と発言。

●しかもさらに続けて、「それでもいざという時には日本に飛び込めば、必ず助けてくれる」という驚きの発言を（しかもかなり本気で）している。

●彼らが議論をふっかけてきたのはいわゆる「従軍慰安婦」問題であり、竹島については一言も発言なし。

＝＝＝

とのこと。

これらの発言や態度からわかるのは、韓国では現在の政府のトップレベルにおいても、日本にたいする完全な「甘え」があるという点です。

これはつまりルトワックのいうところの、「従属したがる国もある。それが韓国だ」という分析は正しいということになります。

ただし韓国にとって、これは地政学的に非常に大きな問題を抱えることになります。なぜなら古典地政学の１つのテーゼとしてあるのは、

「世界観と現実の地理の間に大きなギャップが出てくると、悲劇が起こる」

というものであり、この点において、韓国は自分たちの置かれた地政学的に厳しい状況に目をつぶって、

「どうせいざとなったら日本が助けてくれるはず」

と、勘違いしている可能性がかなり高いからです。

そして実際に、日本は９７年の通貨危機の時に韓国側に緊急資金援助して救っており、しかもそれが感謝されるどころか、逆に「妨害した」として恨まれている部分があるわけです。これは必然的に、「現実の地理」（東アジアの現実）と、「世界観」（いざとなれば日本を含む他国に頼れる韓国）というもののギャップを生みます。

つい最近ですが、韓国の国会で旭日旗の使用を禁止する法案が提出されております。

しかしこういうことをやってしまうと、極端な話、いざ朝鮮半島有事となった時に最悪の場合、たとえば自衛隊の艦船が韓国の港に寄稿できなくなったりする可能性もあります。

これは、彼らが彼らは現実的・戦略的にものごとを考えることができなくなっているという証左であり、別の言い方をすれば、日本からの救済という「オプション」を自ら排除するかの如く行動することで、ある意味で、自分で自分の首を締めるようなことをしている…とも言えるわけです。

私たちが韓国とお付き合いをする際には、「彼らの世界観はかなり特殊なものである」ということを、情緒的にではなく、冷静に見極めて、しっかりと理解しておく必要があるのではないでしょうか？



↑パチパチパチヾ(=^▽^=)ノ
私の、「韓国＝ウザ女」という頭の悪そうな説明とは違い、とっても賢くて素晴らしい説明だと思いました！




ランキングに参加しています。
女の子の嫌韓増えろ～！というブログの主旨に賛同される方、ご協力お願いします。
にほんブログ村 ニュースブログ 海外ニュースへ

海外ニュース ブログランキングへ