旧・女子知韓宣言（´∀｀*) : 社説

【韓国の報道機関ごとの社説】パククネ大統領就任１年（その２）

その１はこちら→http://blog.livedoor.jp/oboega/archives/37309254.html
日本の新聞も、隣国に向かって「韓国は○○しなければならない」と要求できるようになるんでしょうか。政治家も同じですが。
考えると日本は、「韓国に何をしてほしいかを要求」すらしてないんだよね。
いまだに日本は、「はっきりとは言わないけど、真意に気づいてほしい」というアピールをしてるだけです。
美女ならそれで相手を思うように動かせるかもですが、日本はけして美女ではないよ。ブサイクでもないけど。ちょいカワぐらい？どうでもいいか。笑

京郷新聞

国民日報

毎日経済

世界日報

中央日報

ハンギョレ新聞

韓国経済

パククネは同じことしか言ってません。

【韓国の報道機関ごとの社説】パククネ大統領就任1年

最近の日本では、韓国の世論調査の結果を受けて、「韓国国民もパククネ大統領が首脳会談をしないことに不満で、パククネに反感を持ち始めてるようだ」みたいな報道をするところが多い気がしますが、この報道ってどうなのよと思います。
あとパククネの反日の歩みについて「本当は日本と会談したいけど、親日派の父親パクチョンヒのイメージがあるから会談できない」みたいな説明をする枡添さんのような方もいますが、これも違います。彼女は馬鹿正直で本気です。

こういう言説は、まったく韓国およびパククネの本質を見てないし、なんでこんなに楽観的な予想なんだろ…と思います。こういう分析をしてしまうと、「最悪を想定して対策を練る」どころか「現実を見て対策を練る」こともできないんじゃないかな。

前から言ってますが、韓国国民の多くは日韓断交など望んでませんし、反日だけど日本が好きです。それは以前も今も変わってないです。

なにが言いたいかというと、「首脳会談せよ」「日韓関係を改善せよ」という意見は、別に親日的な文脈で出ているわけではないということです。

「首脳会談して日韓関係を改善せよ。そして日本人に正しい歴史認識を持たせ、独島を諦めさせ、謝罪と賠償をさせて、韓国に対して永久に贖罪意識を持たせなければならない。」←首脳会談すべしという韓国人の意見は、所詮こういう意見です。強烈な日韓断交派の一部の韓国人と、根っこのところでは同じだということです。

パククネのアンチは日韓の問題に関して不満があってアンチなのではないです（そういう場合もありますが、その場合は「今首脳会談をしないから」ではなく、「親日派パクチョンヒの娘だから」という理由です）。

「韓国の変化」に期待しても無意味。

知韓というのは「韓国が変わらないことに真に気づく」ということ。

変わらない、もしくは変わってもまた元に戻る、という前提を真に知ったうえで、日本は対策を練るべきです。

日韓基本条約を締結したときも、河野談話を出したときも、「もうこれで歴史問題を持ち出さない」といい、しばらくはその言を守ったといいます。実際、当時私が今いってるようなことをいってる人がいても、誰ひとり賛同しなかったと思う。「せっかく雪解けしてるのに」っていう人だらけだと思う。それどころか私も、このブログを読むような人でも、当時を生きてたら「今度こそまともな日韓関係になるかも！韓国、変わったぽい」とか言ってたかもしれない。

でもね、根っこが変わってないなら、結局は同じなんだよ。振り出しに戻る。さらに悪化したカタチで、振り出しに戻る。悪化したカタチで振り出しに戻ったのが現状。

日本は日韓関係を根っこから考えなおすべきなんです。

東亜日報

毎日新聞

文化日報

ソウル新聞

アジア経済

朝鮮日報

韓国日報

ヘラルド経済

↑こういう見方はポイントがズレてると思います。

旧・女子知韓宣言（´∀｀*)

社説

【韓国の報道機関ごとの社説】韓国メディア「安倍政権に問いたい。もしかして『このままで良い』と思ってはいないか」～パククネ大統領、日本の右傾化を批判

【韓国の報道機関ごとの社説】パククネ大統領就任１年（その２）

【韓国の報道機関ごとの社説】パククネ大統領就任１年（その１）